国内我的网站主页 > 我的网站国内 >
摘要:变形金刚1...

全家福

머스크, 내년 말 AI 위성 배치 시작...스페이스X 2%대 상승_我的网站

女婴起名王者荣耀

一 |     DeepSeek近日完成了成立以来首轮融资,融资规模约510亿元人民币,投后估值约4185亿元。创始人梁文锋个人出资约200亿元,投资方阵营有腾讯、宁德时代体系、京东、网易、IDG资本等机构。

二 |          与此同时,据多家媒体报道,DeepSeek已开始筹备中国内地IPO,最快可能于今年提交上市申请,并计划在2027年完成上市。    엔비디아의 AI 칩 시스템 '베라 루빈 NVL72' 탑재美 루이지애나주에 1000억달러 들여 우주기지 구축                   우주 기업 스페이스X와 전기차 회사 테슬라를 이끄는 일론 머스크의 X(옛 트위터) 캡쳐. 사진=일론 머스크의 X 계정 캡쳐일론 머스크 스페이스X 최고경영자(CEO)가 엔비디아의 인공지능(AI) 칩 시스템을 탑재한 위성을 내년 4분기에 첫 발사할 예정이라고 25일(현지시간) 밝혔다. 머스크는 이 날 X(옛 트위터) 계정에 “스페이스X는 엔비디아와 함께 우주에 최적화된 ‘베라 루빈 NVL72’를 설계했다”고 전했다. 또 “2028년엔 발사 규모가 상당히 커질 것”이라고 덧붙였다. 엔비디아도 자사의 X 계정을 통해 “‘스타마인드 AI 위성’ 1세대에 걸맞은 베라 루빈 NVL72 시스템이 적용될 계획”이라고 발표했다. 스페이스X는 이 날 미국 루이지애나주 남부 피칸아일랜드 습지에 1000억달러를 들여 차세대 우주발사 기지 ‘스타베이스 루이지애나’를 조성할 예정이라고도 발표했다. 이 기지에 ‘스타십’ 발사대 10기와 심해 운송시설, 우주선 처리시설 등을 세운다. 내년부터 공사 시작 후 2029년 완공을 목표로 한다. 머스크는 X 계정에 “하루 30회 이상의 스타십 비행이 가능한 거대 기지가 될 것”이라고 밝혔다. 이 소식에 스페이스X 주가는 이 날 나스닥 정규장에서 2.19% 오른 137.95달러에 마감했다. 시장에선 AI 위성 발사와 스타베이스 루이지애나 구축이 우주기업으로서 스페이스X의 새로운 발판이 될지 여부에 주목하고 있다고 블룸버그통신은 전했다.。         在近期的一场投资者交流会上,梁文锋进行了近4小时的分享,详细谈到了DeepSeek的组织文化、开源逻辑、技术路线以及对AI行业竞争的判断。         我们整理出了其中20个关键词和观点,带你看懂梁文锋眼中的DeepSeek下一阶段。

三 |          1、愿景:管理一个大公司,靠的不是你的规章制度,靠的是愿景。愿景不是挂在墙上的标语,愿景是你怎么做——不是怎么说——是你怎么实际运行。

四 |          2、克制:克制是一种战略。就在于有时候你可以舍弃一些,来换更多其他的东西。不开源这个事,其实也是一样的,也可以认为是我们的压力,也可以认为是我们的让利。         3、主线:我们只做AGI的主线。AI领域很广泛,有很多东西我们觉得它不在这个主线上面,比如说3D、视频生成,我觉得可能跟智能的主线没有太大的关系,我们不会去做……从我们的判断,世界模型和智能还不是现在这个阶段最重要的事情。最重要的是AI训练,以及AI训练之后怎么解决持续学习。

五 |          4、持续学习:(持续学习是)下一代模型的核心能力。必须要有持续学习的能力,它才能叫下一代模型。在那之前,我们能做的就是成本,然后效果做得更好,速度做得更快。但是要有大突破,它应该是具备持续学习的。

六 |          5、通用智能:持续学习先做出来,通用智能可能就很容易了——用它来做就很容易。所以我说这是一个我们比较希望看到的结果,比较省力、比较轻松。否则现在你要去人工做通用智能,它是一个比较累、比较苦,是一个数据密集、人力密集的事情,性价比也不高。         6、稳定性:我们最大的核心利益是要保持团队的稳定性。这是我们最大的核心利益,甚至可以认为是唯一的核心利益。只要我能够保持团队的稳定性,我一定能做成,一定能做成AGI,就这么简单。         7、中美差距:人才不是瓶颈,资源是最大的瓶颈。资源首先影响到人才培养,因为算力少,我们能做的实验机会比较少,所以我们的人才整体上比美国有差距……我们看到的所有区别,包括人才的区别、模型能力的区别、应用的区别,可以认为都是因为算力资源上的区别。         8、管理:我们公司的管理其实是两条线,一条线是从上到下,一条是从下到上。从下而上,就是每个人自己想做什么,自己做,没有人管他,没有KPI……我们公司整体上是建立在共识的基础上的,我并不是说我一个人决定所有事情,而是我要寻求共识。我在公司内的权威以及在公司内的影响力,是建立在共识的基础上的。         9、资源:我们需要多少卡?现在肯定是越多越好。在我们能够承受的范围内,肯定是卡越多越好,这是毫无疑问的。所以我们现在策略是,在合理的价格里面,能买到多少卡就买多少卡。         10、规模:我们是信Scaling,肯定是规模越大,效果越好,能够解锁更多的功能。阻止我们Scaling的其实就是算力,并不是我们不想Scaling,是我们没有那么多的算力去做这个Scaling……我们训练这么大的模型,并不是因为我觉得这么大的模型就够了,而是我刚好有这么多资源。

七 | 我是按照我的资源来算,我能够接受、能够训练的模型是多大,是这样算出来的,并不是这个模型就够了。         11、芯片:国产AI芯片的硬件和生态都没有问题,唯一有问题的是产能不够。国产卡适配这一点,没有障碍,英伟达挡不住。如果是在一个正常的商业环境里面,我能买到英伟达的卡,那么国产替代是比较难的;但是在英伟达的卡买不到的情况下,所有人都迫不得已,都要去做国产芯片……我觉得在这一点上,英伟达是在掘自己的坟墓。华为的950超节点,在性能和价格上可以完全平替英伟达的GB200、GB300。         12、未来五年:我不太相信未来五年之后,我们还卡在产能的问题上。现在肯定是卡在产能问题上,今年、明年、后年,我觉得可能都还是卡在产能问题上,但五年之后,我觉得可能不一定,我还是比较乐观的。         13、全球AI位置:在全球AI中主导分工的时候,中国公司很有可能扮演的一个角色还是产量最大。常理来讲,我们的产能最大,包括芯片,芯片可能我们的产能最大,我们的电力最多……中国人会把这产品做到最便宜,然后再在效果上(发力),毕竟国外的商品,现在很多商品中国产跟美国产并没有太大的区别。未来可能AI也是这样,但是中国产的AI可能价格会更便宜。这个便宜可能是系统性的低,就跟其他行业中国提供的服务更便宜可能是一样的。

八 |          14、AI差距:最终的差距应该是三方面:一方面成本,一方面时间,一方面用户体验。除此以外,可能是没有什么差距的。

九 |          15、少即是多:拿得多的人会被拿得少的人打败。甚至你还不用真的拿得多,愿景如果是拿得多的话,你就会被愿景是拿得少的人给打败。其实大家都没有拿到钱,只是一个愿景。你愿景是拿得多,你就先输了,你就会面临着更大的困难。         16、多模态:多模态布局我们一直在做。对产品来讲,它很重要;对C端用户产品来讲,它很重要。但是对智能的上限,它是一个组件,它不是主线本身……我们应该会上相关的模型,就是我们V4、V4的后续版本会支持原生的多模态。但是我们对多模态、对智能来讲它是个组件,我们不把它当作智能本身。         17、责先利后:我们内部很多人的想法是这样的——首先要对我们自己有用。

十 | 当我们自己好用,那意味着可能别人也好用,但是首先得保证我们自己好用。对我们自己有用之后,我们在开发下一版模型的时候就会更快。         18、开源:在开源这个事情上面,我们一开始就想得非常清楚。

十一 | 首先,第一个就是愿景;第二个,我们认为要把AI这个事情在商业上做成,开源是有好处的。这听起来有点矛盾,有点违反直觉,因为在历史上,开源跟商业化都是有冲突的。但我觉得AI跟以前不一样……AI这个事情足够大,最终它可能得占掉人类社会GDP的百分之十,那么它其实是一个非常大的数字。你不可能独占这个事情,你一定得跟别人分享,否则你肯定活不下来。         19、数据:现在我们公司有一半的人在标数据。

十二 | 有一半的核心研究员,最重要的人,有一半在标数据。我们就集中在标数据。解决AI这个问题,在现在这个阶段靠的就是标数据。         20、商业化:我们本质上还是一个公司,只是说我们在考虑赚哪些钱、什么时候赚钱、赚多少钱、靠什么赚钱,我们有取舍。很多公司做得很伟大,因为它有一种利润以外的追求。那个追求最后不但没有影响到它的商业化,反而能让它商业化得更好。

Current article:http://5egcziu.xiaqingzhuangdaminnan.cyou/list_ujh/f6ivya.html

Published on:09:33:18